Advogado segue discordando de decisão judicial

As democracias entendem que uma das suas principais funções é proteger direitos humanos fundamentais como a liberdade de expressão e de religião, o direito a proteção legal igual e a oportunidade de organizar e participar plenamente na vida política, econômica e cultural da sociedade. As democracias conduzem regularmente eleições livres e justas, abertas a todos os cidadãos. As eleições numa democracia não podem ser fachadas atrás das quais se escondem ditadores ou um partido único, mas verdadeiras competições pelo apoio do povo.

A democracia sujeita os governos ao Estado de Direito e assegura que todos os cidadãos recebam a mesma proteção legal e que os seus direitos sejam protegidos pelo sistema judiciário. As democracias são diversificadas, refletindo a vida política, social e cultural de cada país.

Elas baseiam-se em princípios fundamentais e não em práticas uniformes. Os cidadãos numa democracia não têm apenas direitos, têm o dever de participar no sistema político que, por seu lado, protege os seus direitos e as suas liberdades.

Por várias vezes o Folha do Oeste tentou buscar saber \"apenas a opinião do povo\", porém na grande maioria delas foi privado de expressar a opinião pública. O assessor jurídico da Adjori/SC (Associação dos Jornais do Interior de Santa Catarina) e também defensor do Folha do Oeste, Rodrigo Titericz, afirmou que no seu entender, as pesquisas atenderam aos objetivos previstos na lei e na resolução do TSE sobre a matéria. \"Mas este não foi o entendimento do magistrado local. Respeitamos a posição mas continuamos a discordar frontalmente. É uma questão e opinião e cada um tem a sua\", argumenta.

Titericz revela que ainda está aguardando julgamento de agravo de interposto e recurso impetrado junto ao TRE/SC. \"Esperamos que a 45ª Zona Eleitoral também julgue o pedido de impugnação da segunda pesquisa\", relata.

O advogado ressalta que as pesquisas eleitorais tem uma certa influência no processo eleitoral. Conforme ele, a partir do momento que não se permite a publicação de uma pesquisa, entende-se que pode haver uma influência. \"Até que ponto essa influência pode ser positiva ou negativa não temos um parâmetro para afirmar isso. Quero deixar claro que a pesquisa do Folha do Oeste foi contratada dentro de critérios que julgamos corretos. As duas pesquisas publicadas neste processo eleitoral , atenderam os padrões, mas infelizmente as seguintes foram impedidas de serem publicadas por um entendimento que julgamos equivocado\", lamenta.

Titericz garante que irá buscar, seja onde for necessário o direito de publicá-las. Ele voltou a afirmar que respeita a decisão judicial, mas que essa pode ser discutida até o momento que se limita o recurso. \"Enquanto não houver uma posição favorável, ainda que entendamos que a decisão seja contrária ao nosso entendimento, iremos respeitá-la\", completa.